Diputado Hugo Rey y Marcia Raphael critican la propuesta del Gobierno para eliminar el CAE y advierten riesgos en el sistema de financiamiento FES

A días de que el Congreso comience la discusión sobre la eliminación del Crédito con Aval del Estado (CAE) y la implementación del nuevo sistema de financiamiento educativo FES propuesto por el Gobierno, los diputados de Renovación Nacional (RN) que integran la Comisión de Educación expresaron su preocupación ante una iniciativa que, según ellos, no solo incumple la promesa de campaña del Presidente Boric de condonar el CAE, sino que también podría desestabilizar el sistema de educación superior en Chile.

El diputado Hugo Rey, integrante de la Comisión de Educación y subjefe de bancada, destacó los puntos clave que se deberán abordar en el debate legislativo: “Creo que uno de los puntos relevantes a ver en el debate va a ser el copago, que se elimina para el séptimo, octavo y noveno decil, lo que va a generar una crisis financiera enorme en las universidades. Por otro lado, también está la condonación universal del CAE, que fue la promesa que el presidente hizo para ser elegido, pero que hoy día no se estaría cumpliendo».

Rey añadió que el nuevo sistema de financiamiento propuesto, el FES, requiere de un análisis profundo: “Tenemos que analizar con profundidad la implicancia del impuesto a los graduados, que bajo la apariencia de gratuidad en realidad impone cargas fiscales significativas sobre los jóvenes al egresar. Mi expectativa es que se discuta no solo este aspecto, sino también las urgencias del sistema educativo, como el aumento de la violencia en los colegios, la deserción escolar y la falta de recursos en la educación parvularia. Es preocupante que el gobierno siga priorizando medidas que, lejos de atender las necesidades urgentes, ponen en riesgo la autonomía y viabilidad de nuestras instituciones educativas”.

“Y, por sobre todo, el compromiso que hay de asignar mayores recursos a la educación primaria, hoy día se ve puesto en tela de juicio, entendiendo que no son claros los datos sobre el costo que va a tener esta propuesta del FES, lo que podría generar no un ahorro, como plantea el gobierno, sino que por el contrario una carga fiscal mayor, que iría en detrimento del resto de la educación pública en el país”, recalcó luego el parlamentario.

Por su parte, la diputada Marcia Raphael expresó que la propuesta del Ejecutivo genera muchas dudas, especialmente en lo relacionado con el financiamiento y la aplicación de la condonación: “Nosotros esperamos el proyecto para conocerlo en detalle, ya que el anuncio electoral del Presidente Boric no dijo nada respecto al informe financiero y cuál será la forma de financiamiento de este proyecto. Tenemos varias dudas, como por ejemplo, a quiénes se les aplicará la condonación total, cuáles son los beneficios tributarios para las personas que están al día, cuál es el monto que significa para el Estado implementar este proyecto y también el impacto negativo que puede tener en la calidad de la educación superior, principalmente por la eliminación del copago de los alumnos que se sumen al FES”.

Finalmente, cabe destacar que ambos legisladores coinciden en que el debate será crucial para asegurar que cualquier cambio en el sistema educativo no afecte la calidad ni la sostenibilidad financiera de las universidades y centros de formación técnica. Con el inicio de la discusión este martes en el Congreso, esperan que se aborden todas las implicancias de la propuesta y que el Gobierno entregue información clara y transparente sobre su financiamiento y efectos a largo plazo.